方才朋友傳了這篇介紹給過來，「IBM想用Lotus Symphony「超越Office」」，前幾個月前試用過，但隨即便被打入了冷宮，畢竟就當時看來，這套看起來仍是個功能未全，不能滿足精細需求的產品，尤其在OpenOffice的存在前提下，更讓人對這套軟體的接受意願下降。
但就目前這篇介紹所提及的功能看來，IBM似乎並不是只要將Symphony作為一套位於前端的辦公室軟體，而是想要更進一步搶食目前炙手可熱的網頁應用程式的市場，而且是以另一種不同於MS與Google的作法。這作法看似就是利用一儲存平台，進一步開放Plug-in的嵌入，來達成文件的流通與轉換。
這兩項都是IBM所擅長，藉由其累積豐富的伺服器經驗技術，搭配Eclipse Plug-In的成功模式，這樣的思維邏輯似乎真確可行。
但未必不可複製。
Symphony打入市場並為企業所接受，需要不少的時間與開導。而MS卻是可以挾著用戶使用數的優勢，透過人人不得不接受的Service Pack N來鞏固市場以及推廣許久的Live Space來複製IBM的BlueHouse思維。
而Google則由另外一面包夾，利用充沛的網路空間以及使用者習慣，無視終端辦公室軟體的格式，繼續生存。（話說回來，原本就不是靠這塊生存）若然投注資源搭配挹注原本便佔有一定市場的OpenOffice，反而可以更進一步鞏固網路辦公室應用程式的市場。
以我看來，IBM仍有著一場硬仗要打，抑或是，其著眼的企業客戶端，在根本的需求上就與如今的使用者不同呢？
沒有留言:
張貼留言